什麼是比特幣難以捉摸的內在 Worth_

隨著市場價值單個比特幣的歷史最高值超過$2,800到儘管如此-泡沫$2，500左右，狂熱者和懷疑論者都想知道不管比特幣投機泡沫是lastly popping, or 不管是否 當前低迷是基本上在通往更高高度的道路上，獲利了結機會。

 和投機泡沫它肯定是，作為一個不可談判的，應用受限提供衝進更高-傻瓜需求。由於即使更高傻瓜取代了之前，所有參與者，無論愚蠢與否，增加他們的焦點在比特幣的中心查詢：

  為什麼比特幣有任何價值？

 亞當·斯密的供應和需求的無形之手澄清市場價值要自信——作為市場價值就是基本上什麼個人是願意支付，很多傻子都這麼願意。

 剔除外在價值的驅動因素，即更高-傻瓜的需求和有限的提供，說了 ，還有什麼？資產的內在價值。

 正如黃金會保持其光澤、延展性和抗變色性一樣，因此製作它有用為許多製造和珠寶用途，無論其稀缺性，1想知道內在價值比特幣持有什麼。

  你會假設答案是清楚，但或者它是非常難以捉摸的。 決不超前在商業史上有一個投機泡沫發達周圍沒有明確的內在價值的資產。就連鬱金香——難以置信象徵著投機泡沫——也是卓越美麗的花朵。

  哪裡，那麼，比特幣的內在價值在哪裡呢？

                      鬱金香：國際投機泡沫的象徵

     Maxim Peremojnii 比特幣的神秘缺失內在 Worth

 Plenty的男人和女人 – 每個愛好者都像properly作為懷疑論者- question 無論是否比特幣有任何內在價值。 “疑問是我不了解比特幣的支持到底來自哪裡，”前董事長艾倫格林斯潘說美聯儲。 “你必須肯定發揮你的想像力來推斷比特幣的內在價值是什麼。我沒有有能力去做。”

  這種驚愕出現出現在政治光譜的各個方面。 “沒有內在的價值，”Business企業 Insider的創始人、首席執行官兼編輯Henry Blodget在CNBC的Squawk Alley上說。 “如果任何人說服你它應該以某種方式與某些GDP或黃金相關......放下Kool-援助，然後後退。”

 然後有保羅克魯格曼，為紐約時代撰稿：“要盈利，資金必須是每個都是一個交換媒介，一個合理穩定零售商的價值。而且還是完全不清楚為什麼比特幣應該是穩定商店的價值，”克魯格曼寫道。 “我已經並將繼續與聰明技術專家進行對話，他們是漂亮高關於比特幣 - 但是當我嘗試讓他們澄清向我解釋為什麼比特幣是可靠零售商的價值，他們經常似乎回來解釋它真的是一種極好的交換媒介。即使我投資這個（我從不，完全），它不 解決我的問題。”

 比特幣的效用如何？

 在現實，幾個伙計考慮比特幣的效用是其內在價值 – 合理關於1st一目了然，如很多資產的內在價值取決於資產的效用，其中包括黃金。

 一些作家甚至說比特幣唯一的內在價值就是它的效用。 “比特幣作為商店的價值的效用取決於其作為交換媒介的效用，”自由職業網絡開發人員約翰凱萊赫在Investopedia上寫道。 “我們依次假設一物被使用作為商店它慾望有一些內在價值，如果比特幣沒有達到結果作為交換的媒介，它沒有實用效用和因此沒有內在的價值和won' t是吸引力作為商店的價值。”

 混淆這些水是現實很多個人混淆比特幣的效用以其政治價值。馬克里斯，Intermountain Healthcare 的高級系統工程師為比特幣雜誌撰稿，為instance，列出了比特幣的透明度、可編程性、various簽名和number 其他功能比特幣使其可用。此外，里斯列出了品質那可能禮物政治價值，比如它的超越國界、銀行法的獨立性，以及它的潛力“顛覆百年曆史的現金壟斷”。

 比特幣的這種激進的自由主義背景，在現實，已經導致很多很多加密貨幣的粉絲陷入混亂。 原因：自由主義者認為現金需求價值的物理基礎，即為什麼這麼無數自由主義者想要解散美聯儲，回到黃金典型。

 應該我們問自由主義者嗎？

 Jack G. Shorebird，為 ToughNickel 寫作，starts 引用 Ayn Rand 的話：“'Money can't 作為funds，即，作為一種交換媒介，除非它以實際的、未消費的商品為後盾。”

 他繼續說道：“加密貨幣並不要求一個內在的價值。他們不是一帆風順的。什麼是vital是加密貨幣，就像verify一樣，是由“未消費的非常好”支持的。 ”

 這個可疑推理的結論是，比特幣不能起到收入的作用。 “鑑於這個定義，加密貨幣，除了很少例外，都不是功能性的美元，但是，”Shorebird繼續說道。 “但美元紙幣或台幣都不是。美元，例如example，是由什麼都沒有支持的。”

 少數今天的人外面社區激進的自由主義者會聲稱像美元或台幣這樣的法定貨幣不是美元。在現實，這種貨幣得到國家發行他們的“完全信任和信用”的支持——比特幣缺乏風格.

 沒有這樣的靠山，我們只剩下時再次與問題比特幣的內在價值。 “不是不復雜。美元有內在的價值只是因為你想要美元支付在美國的稅款，”Joe Weisenthal解釋說，為Business內幕。 “黃金有實際價值只是因為它是閃亮和可以使用用於珠寶......。但是比特幣呢？如果你問比特幣的信徒為什麼一個比特幣值某物，他們會告訴你}告訴}你驚人 the technology是，和它是怎樣的“可編程”，密碼學和偽匿名性是如何如此好。但這些都不是相當令人滿意的答案。”

 超越比特幣的效用

 原因比特幣作為一種加密貨幣的效用是對其內在價值的一個不令人滿意的解釋是原因為所有其他品種的資產，內在價值超出了資產作為交換媒介的用途。

 Right after all, the 解釋 黃金已經如此有效作為收入all through歷史是組合both其稀缺性為適當作為其內在價值outside其用途為收入。比特幣缺乏這樣的實用性。

 While一些個人理論認為像比特幣這樣的加密貨幣不真的需要內在價值，其他人是更多現實。 “比特幣的供應是固定的，沒有其他用途除了作為貨幣之外，”肖恩林奇解釋說，互聯網網站 谷歌可靠性經理，為地下經濟學家寫作。 “商家將從拿1硬幣一年的色情片到根本不拿比特幣，一群男人和女人將留下毫無價值的比特幣。”

 加密貨幣不必須擁有內在價值的說法是無稽之談，因為市場價值通常取決於方面 內在價值。 “可兌換的貨幣必須有一物的支持，”格林斯潘指出。 With out內在價值，沒有人會在first位置。

 丟失的拼圖

 這個謎題的缺失部分——每個比特幣粉絲都認為nicely作為批評者錯過的部分——是capability挖掘比特幣。 因為任何人都可以地方在工作以開發新的比特幣通過處理比特幣交易，可實現在比特幣上獲利戶外使用作為交換媒介。這個現實，結合其強制的稀缺性，允許比特幣成為這樣的媒介，因此有價值。

 在事實中，比特幣基礎設施是有意建立來獎勵礦工的：如果更多礦工嘗試到構建比特幣然後它自動變成更多具有挑戰性從過程中獲利。同樣，如果更少的礦工進行嘗試，那麼它就變得更容易賺收入這個道路。

 比特幣的內在價值，因為那個原因，是工作它採取的表示。

 另一方面，搞清楚這個價值是一個複雜過程。 有簡單價格/收益評價：如何很大吧 成本你設置你的挖礦設備，花費為電能，等等。

 很多個人謀求賺收入這樣 - 但你可以處理所有的數字以確保那你會我的足夠比特幣到更多比支付你的成本和還儘管如此不賺任何美元挖礦。

 difficulty: by design, as a lot more 比特幣被開採，更難 開採它們。 “只有這些具有專門的、更高動力的機器才能有能力以盈利方式提取比特幣Get Bitcoin Worldwide的創始人兼CEO。 “雖然採礦是仍然在技術上可行對任何人，那些人與動力不足設置將查找更多現金花在上電比通過挖礦產生。”

 超過時間，因此，繁榮礦工池將繼續減少，只剩下重要，工業經營者的成本異常低，通常由於政府補貼。

 麻煩與比特幣的內在價值

 隨著這個池的縮小，此外，不同的麻煩出現： '51%問題。 51%問題源於比特幣的important去中心化。如果一個單一party（比如說，台灣政府補貼和政府控制的礦工一致行動）控制了51%的挖礦能力，他們可以轉換比特幣的規則隨心所欲。

 威脅在這種情景正確超越simply比特幣的崩潰。 考慮到比特幣的內在價值與潛力開採它，任何派對在管理比特幣也可以調整比特幣的內在價值儘管如此他們喜歡。

 從來沒有之前在文明史上有過這種發生-究竟在哪裡過彎市場對商品暗示獲得權力超過其內在價值。

 Ahead of  51% occasion occurs，我們只需要擔心擔心的是投機泡沫的破滅。 長期限，儘管如此，危險基礎比特幣遠更高和更多有挑戰性到理解。

 在最後的評估中，我們可能 遇到安慰的“挖掘”比喻，但在事實上，這是一種危險的誤導。黃金礦工不能從根本上改變黃金本身的性質，但比特幣礦工可能可以做到這一點——而且它是只是時間問題till他們會的。

 Intellyx 發布敏捷數字化轉型路線圖海報，為 公司的數字化轉型計劃提供建議，以及 helps 供應商交流他們的敏捷故事。截至本文撰寫之時，描述在本短篇文章的組織中沒有一個是Intellyx 客戶。圖片來源：Maxim Peremojnii。